原本打算随便看看《朗读者》的，因为觉得可能会像《情人》一样只是描述不伦之恋的，只不过主角变为了小男孩与老女人。加上一开始演男主角的小男孩长得实在是太稚嫩了，让我实在无法把他和一个成熟女人的感情想象为爱情。但随着情节的深入，我竟然被感觉并没有什么波澜的剧情搞得流泪不止，第二天还疯狂的读这本短短的小说，貌似很久没有一部电影能让我有如此心痛的感觉。

这是一部爱情的电影，自始至终贯穿着15岁的Michel对那个叫HANA的女人的爱，只是一个夏天的故事，却变成了Michel一生萦绕心头挥之不去的回忆。他们的相处很简单，沐浴、做爱和朗读，那些精彩的朗读让一个看不懂文字的自闭的女人感受着这个世界的精彩，让一个觉得自己再平凡不过的小男孩有了努力做好任何事情的自信。朗读的意境使情欲变成了爱情，原来跨越年龄的感情也可以这样不肮脏，互相依赖，那是人性中最单纯的一种感情。

HANA为什么喜欢听朗读，又为什么不告而别？只有当审判开始时，我们才和Michel一样有了答案。Michel作为法学院的学生去旁听一次对纳粹战犯的审判，做梦也没有想到会再次遇见HANA，时隔六年，再次相见时候的HANA竟然坐在被审判席上。HANA在二战时曾做过纳粹集中营的看守，被指控谋杀300名犹太人。如果你是集中营的看守，每天都有新来的人进来，为了能安排下囚犯的住宿，你会不会选30个人送往明知道是通往死亡的另外的集中营？如果雷电大火交加的夜晚，你是履行看守的职责还是秉承良心的谴责？“如果是你你会怎么办？” 刻板又诚实的HANA竟然将法官问得哑口无言，这真是直逼人性最深处的拷问，法庭一片寂静，所有人的心灵为之一颤。作为战争中的普通人，你会怎么办？对这样背景下的犯罪，是该谴责还是理解？尤其当你是爱上HANA的Michel又或者是被卷入战争中的一代的下一代，父母、老师、爱人、神父，这些你深爱的人如果犯下了战争的罪，你又该怎么去对待他们？

    影片的两大主题一个是对战争中人性的思考，另一个就是关于尊严这一命题的思考。HANA拒绝在法庭上确认笔迹而选择承认所有的罪行，Michel终于明白，原来那年的不告而别，爱听朗读，让他帮忙点菜，拒绝了上司把她从检票员提升为司机的好意的背后，是HANA守了一生的秘密，真相是她想隐瞒她不会写字的事实。为了尊严，她宁可选择离开Michel，为了尊严，她选择了接受终身监禁的指控。如果你是那个深爱HANA的Michel，如果你的证词可以使爱人减刑，但社会的压力让你无法向任何人诉说这段故事，你会怎么办？Michel最终选择了退缩。他知道，作为一个律师，他在道德上有义务说出真相，作为一个男人，他在情感上有冲动说出真相，而作为一个无奈又懦弱的人，他选择沉默，他告诉自己告诉导师被告要求对这个信息保密。

这样的愧疚让Michel终生对HANA有种说不出的牵挂，当音乐再次想起，当Michel再次为HANA朗读，当录音机里播放出那熟悉又陌生的朗读声时，吃惊、激动、高兴、悲伤……HANA的表情道出了她内心的澎湃，我觉得这是影片里最令人难忘的镜头，因为感动，所以震撼！ 这样沉默寡言的朗读的交流持续直到HANA生命的终结，但与30年前不同的是，她学会了写字，她学会了表达自己真实的感情。而Michel也在影片的最终，终于开口向别人讲述了这个很久很久以前的故事，这个他掩埋了一生的爱恋。还是把影片当作爱情片来看吧，没有复杂剧情的却十分感人的故事，最后以Michel年轻时候给HANA做的诗结尾吧：

                   当我们敞开心扉时，

                   我们合二为一。

                   当我们沉浸时，

                   你中有我，我中有你。

                   当我们消失时，

                   你在我心里，我也在你心里。

                   这之后，

                   我是我，你是你。